Школьный, а не частный автобус

Подробности

Категория: Обоянская газета (11762) 18 апреля 2014 г.№ 47-48

Опубликовано 18.04.2014 08:11

Просмотров: 703

                                            По следам телепередачи

 "Добрый вечер, уважаемая редакция!!! Сегодня в 19.40 по мск. времени на телеканале ГТРК  Курск  вы сможете увидеть сюжет о детях х. Дрозды и п. Пасечное, ежедневно преодолевающих трудности на пути в школу, в связи с отсутствием школьного автобуса. На вопросы отвечает глава района Черноусов Н.В. Возможно, и вы сможете создать сюжет на страницах нашей замечательной газеты о детях, о родителях, о непробиваемой просьбами и мольбами власти.
 С уважением и искренним признанием к вашей работе, Данилина В.А."

Такое вот сообщение редакция получила по электронной почте.
 Конечно же, мы посмотрели выпуск передачи, где говорится,  что  трудной и опасной стала дорога к знаниям для почти тридцати обоянских учеников, которые  живут  в хуторе Дрозды, а учатся в райцентре.   Сюжет рассказывает, что им приходится и в мороз, и в дождь долго стоять на сельской остановке, чтобы добраться в школу, а потом еще   и  на автовокзале в Обояни, чтобы вернуться домой,  потому что  водители рейсовых автобусов неохотно берут их с собой. А школьный автобус почему-то возит из Дроздов  всего трех учеников в Быкановскую школу, а подавляющее большинство ребят в первую городскую школу добираются на попутном транспорте! Но что же власти   района?  "Получается для них некий бюрократический документ важнее судьбы двадцати пяти детей, которые завтра снова будут стоять на трассе в надежде, что у проезжающих водителей будет лишнее место в автобусе и… доброе сердце", - именно такой душещипательный вывод делает  корреспондент ГТРК "Курск" о ситуации  в Обоянском районе.
Никто не спорит, власть можно ругать за многое. И сегодня даже модно  кивать на чиновников, мол, они во всем виноваты.  Но так ли это   на самом деле, как   заявляет сюжет телевидения? Ведь возможности ответить  обстоятельно  ей, власти, тележурналисты так и не дали… Давайте разберемся в этом вопросе детально. Пусть скажут свое слово и те, кто отвечает за сферу образования в районе: почему так получилось, что дети х. Дрозды вынуждены в школу добираться на попутном транспорте, рискуя своим здоровьем? И что это за бюрократический документ,  который, по заявлению ГТРК, важнее жизни детей.
- Мне до сих пор непонятно, почему ваши  коллеги представили эту ситуацию так однобоко. Ведь любой человек, который хотя бы немного  разбирается в вопросах образования, понимает, что   обвинения во многом   незаслуженные, а факты, которыми они оперируют, зачастую искажены. По их логике получается, что   мы тогда не будем волноваться за жизнь детей, когда будем нарушать закон, - говорит начальник Управления образования Обоянского района Евгений Попов.  
Начнем с того, что родителей х. Дрозды и п. Пасечное чисто по-человечески можно понять - издавна  их дети учились в первой городской школе. Сначала учеников в город возил автобус совхоза. А когда предприятие распалось, то подвозом ребятишек из этих населенных пунктов  занялся район, оплачивая исправно  40 тысяч рублей в месяц за  автобус автоколонны.   Так было примерно до 2010 года. А потом появились новые требования министерства автотранспорта, которые строго-настрого запрещали школьникам находиться в автобусах без ремней безопасности.
Благо тогда в свое действие вступила областная программа "Школьный автобус". Благодаря этому региональному документу сельские базовые (основные) школы района стали получать автобусы, оборудованные по всем современным требованиям. Это позволило подвозить детей в "главные" школы из всех близлежащих окрестностей,   которые закреплены за ними согласно порядку Министерства образования и приказу Управления образования. Х.Дрозды и п. Пасечное территориально относятся к Быкановскому сельсовету и к Быкановской базовой школе. Она и должна осуществлять подвоз этих детей, что, кстати,  исправно делает. Каждое утро в Быканово из этих мест на учебу едут  16 человек. А не трое, как это говорится в передаче. Остальные 17 человек (6 из которых - из п. Пасечного),  а не 25, как указывает корреспондент,  добираются самостоятельно в первую школу, потому что не хотят учиться в Быканово. Причина, как заявляет в сюжете жительница х. Дрозды, не в качестве обучения. Просто они привыкли учиться в  первой школе…
Понимая, что привычка - дело наживное, а жизнь детей важнее, зам. главы района по социальным вопросам Александр Долженков ранее встречался по этой проблеме с родителями, призывая их поберечь своих детей и  отправлять  на комфортном школьном автобусе в   базовую школу. Тогда некоторые попросили отсрочки, мол, пусть хотя бы старшеклассники закончат учебу, у них ЕГЭ.  Но вот и сегодня на попутном транспорте из села в город    едут ребятишки  4, 6,7 классов. Так кто же привык учиться в городской школе: дети или родители?
 - Евгений Анатольевич,  если родители  не реагируют   на убеждения и просьбы, то может быть  пойти им на встречу и возить в Обоянь ребятишек   на Быкановском автобусе? Действительно, жаль детей, они устают в дороге, опаздывают на уроки.
- Это невозможно.    Быкановский  автобус не имеет права составлять маршрут для первой школы.   Так как автобус перевозит детей, то и требования  к нему,  в целях  их безопасности,  предъявлены   высокие. Это и надежное место  стоянки, и высокий профессионализм водителя,  но самое главное -  маршрут, график передвижения.  Поэтому меня очень удивил такой вопрос корреспондента ГТРК: "То есть график важнее, чем жизнь детей?", от которого глава района был в шоке. Этот, как прозвучало,   "бюрократический  документ" и существует для того, чтобы сохранить жизнь  детей. Согласно ему школьный автобус не имеет права отклоняться от разработанного и утвержденного  пути следования, согласованного с Госинспекцией, останавливается только на узаконенных  остановках.  Нам никто не позволит нарушать закон.   Еще раз отмечу: перевозка детей - дело сверхответственное. И установленные для школьных автобусов маршруты и графики никто не вправе отменять, а нарушивший правила   перевозки детей, водитель будет непременно сурово наказан,   автобус же  поставят на  штрафную стоянку. Не останутся без наказания и ответственные лица.  
- Было и такое предложение: купить для детей из Дроздов оборудованный автобус и возить их в городскую школу.
- Вы знаете, сегодня   многие родители из сел района  хотят, чтобы их дети непременным образом занимались  в городских школах. К примеру, в Обояни  на нынешний день учатся ребята из Афанасьево,  Рудавца,   Зорино  и других сел, хотя там есть свои базовые   школы и свой  автобус, который собирает детишек из близлежащих населенных пунктов.  Конечно, они имеют на это право. Но это не означает, что для каждой сельской школы район должен  купить  автобус. А вдруг  найдутся и  такие, которые захотят, чтобы их ребенок учился в   школе г. Курска  с английским уклоном? Что тогда?  Возить детей туда, куда захотят родители?, - заключает  Евгений Попов.
Не думаю, что районная власть - это золотая рыбка, которая исполняет любые желания. Но как власть она обязана решать подобные вопросы. Да и, честно говоря, трудно понять  родителей, которые просят пожалеть детей, а сами, не задумываясь, отправляют их в это трудное путешествие, не желая воспользоваться предоставленным школьным автобусом.  Можно ли  ставить  здоровье  собственных детей   на одну чашу весов с привычкой и трудностями адаптации в другой школе?
Вот такой получился разговор. Думаю, он не закончен на этом. Ведь главное в этой истории даже не  то,  кто виноват.  Главное - дети. Их здоровье, безопасность.  И взрослые,  несмотря на стойкую позицию   обеих сторон, должны обязательно договориться, как им быть дальше.                       
   Валентина Губанова
                                                                             

• < Назад